domingo, 2 de febrero de 2020

El interior de los Exoplanetas.

En diciembre del 2019 se lanzó al espacio un satélite europeo que va a dedicar su tiempo al estudio de exoplanetas: CHEOPS (CHaracterising ExOPlanet Satellite). Se encargará de estudiar con mayor precisión los exoplanetas ya conocidos, mientras pasan entre su estrella y nosotros (Lo que se conoce como el método de tránsito).

Artist's impression of Cheops
CHEOPS (ESA).

A finales de enero del 2020 terminaron los tests y calibraciones necesarias para comprobar que todo funcionaba correctamente y finalmente, el 29 de enero, pudieron abrir la compuerta del telescopio (Maniobra que fue monitorizada desde el centro de operaciones de Torrejón de Ardoz, en Madrid).

Los planetas estudiados serán de un tamaño que irá desde las Super-Tierras a los planetas del tamaño tipo Nepuno. Estudiará más en profundidad el tamaño y la densidad de los mismos.

Pero lo que más me gusta de todo esto, y es a donde quería llegar, es a la imagen que han hecho los de la ESA sobre la composición de los exoplanetas:

Cheops science: What are exoplanets made of? 

Del interior de los planetas de la imagen, se diferencian: La atmósfera normal (azul claro) o de hidrógeno/helio (rosa), el manto de hielo o cualquier otro volátil (azul) y los núcleos sólidos (marrón). Con esto, uno se puede hacer una idea de los diferentes tipos de planetas que existen.

Así, en la imagen, a la derecha del todo se encuentra la Tierra, con su estructura sólida y su fina atmósfera. Luego están las super-tierras, que pueden ser rocosas o planetas océano (A mi estos segundos me flipan, rollo Waterworld). Después vienen los mini-neptunos y después los gigantes de hielo (tipo Neptuno) para pasar a los más o menos grandes Júpiters. Un amplio abanico donde buscar y estudiar en los próximos años.

sábado, 11 de enero de 2020

¿Qué le pasa a Betelgueuse?

¿Qué le pasa a mi querida Betelgeuse?

Por si no lo sabías, Betelgeuse es/era mi estrella favorita del cielo. Ya hice en su día una entrada sobre ella llamada: Betelgeuse: "La estrella". 

Y, también por si no lo sabías... Algo le está pasando a Betelgeuse. ¿Has salido, estos días invernales (si vives en el Hemisferio Norte, claro) a echarle un vistazo a la siempre hermosa constelación de Orión? ¿A qué esperas? :-)

Si has salido, o si piensas hacerlo, y te acuerdas de esta constelación por anteriores visitas, observarás que una de sus estrellas es notablemente menos brillante que antes: Sí, hablo de Betelgeuse. Antes era la décima estrella más brillante del cielo y ahora ni siquiera está entre las 20 primeras. Empezó a reducir el brillo en octubre, y lo ha reducido hasta en un 60%. ¡60! Y esto... ¿Qué significa?

Bueno, en realidad, dicen, es bastante común que haya estrellas que varíen su brillo. Betelgeuse es una estrella variable y, por lo tanto, su brillo va aumentando/reduciéndose. Ya lo observó, de hecho, el gran William Herschel en 1836. Pero ¿Tanto?. Que varíe tanto no es tan común. Y según algunos expertos, no se descarta que la estrella este cerca de explotar para convertirse en una Supernova y alumbrar nuestro cielo nocturno casi como la Luna Llena! (Deberías echarle un repaso a las entradas sobre la vida de las estrellas).

Efectivamente, Betelgeuse podría explotar en cualquier momento... pero ya sabes que el tiempo cuando hablamos de temas del espacio es muy relativo (Betelgeuse tiene más de 8 millones de años de edad, lo cual, desde una perspectiva cósmica, es bien poco) así que "cualquier momento" bien podrían ser décadas, siglos o incluso milenios! ¿Pero no te emociona pensar que cualquier día pueda pasar? Y lo que es más... ¿No te emociona pensar que quizás ya haya explotado y todavía no lo sepamos porque esa luz no haya llegado hasta aquí? 

Hay gente preocupada con si esa explosión podría afectar a la vida en la Tierra. Y no, no tenemos que preocuparnos. Aunque Betelgeuse esta "relativamente" cerca de nosotros (unos 640 años luz), la distancia es suficientemente grande como para que nuestras vidas no corran peligro. Eso sí, las noches, cuando esté Betelgeuse en el cielo, si explota, no serán lo mismo. Aunque su enorme brillo de noche solo durará unos meses. Después, se apagará para nosotros para siempre y quedará, en su lugar, una bonita nebulosa.  

Y ahora que nos hemos venido arriba, las malas noticias. Según algunos astrónomos (ojalá se equivoquen) los ciclos de brillo de Betelgeuse de deben a que la superficie de este tipo de estrellas contiene ciertas manchas en su superficie que se van moviendo y contrayendo. Eso se suma a las pulsaciones de la propia estrella... Incluso una nube de polvo y gas podría estar rodeando la estrella con el material que ella misma hubiera expulsado... En definitiva, que si por ejemplo se suman el efecto de las pulsaciones y aparecen muchas manchas (son debidas a la propia estructura de la estrella o incluso al efecto de los campos magnéticos), es posible que eso provoque la reducción en el brillo de esta estrella, lo cual debería evolucionar y volver a la normalidad en pocas semanas. 

Quién sabe, en realidad... El tiempo, y Betelgeuse, nos darán la razón. Crucemos los dedos.

Y ahora, aprenderemos un poco sobre exoplanetas. Concretamente en la entrada: El interior de los exoplanetas. 

jueves, 14 de noviembre de 2019

El color de las estrellas.


Tenía pendiente escribir, desde hace mucho tiempo, una entrada explicando porqué tienen las estrellas diferentes colores. En realidad es por una petición que realizó un lector de este blog, para que veáis que, aunque tarde, siempre intento responderos a todos. Empecemos entonces.

Colored Stars
Cúmulo de estrellas de diferentes colores. 

Ya expliqué que las estrellas brillan en diferentes colores, y que eso se debe en parte a su temperatura superficial. Los que emiten la luz son los átomos de su superficie, que se excitan más cuanta mayor sea la temperatura, y emiten radiación electromagnética cuando sus electrones pasan a un nivel de energía inferior. Ese cambio de energía de los electrones depende de su estado de excitación inicial. Esa radiación electromagnética estará más cerca de los ultravioletas cuanto más caliente esté el átomo. Cuanto más frío, más se acercará entonces a los infrarrojos (Échale un vistazo a la tabla de debajo, del espectro electromagnético).

Tres círculos concéntricos alrededor de un núcleo, con un electrón que se mueve desde la segunda hasta el primer círculo y la liberación de un fotón
Emisión de un fotón al cambiar de energía un electrón.

El caso es que las estrellas se clasifican, además de por su cantidad de brillo, por sus colores. Échale un vistazo a la entrada: Clasificación de las estrellas I: Tipo espectral y verás como lo que te digo es cierto. Bueno, también hice una pequeña tabla que puedes ver siempre a la derecha de mi blog, para tener esta clasificación siempre presente. 

El color de una estrella depende de la temperatura pero, obviamente, depende en gran medida de la composición de la misma. No emite la misma radiación un átomo de hierro que un átomo de hidrógeno, esto es obvio.

Y ahora toca hacer un pequeño paréntesis: La estrellas emiten rayos (ondas) en muchas frecuencias porque tienen muchos átomos diferentes que provocan muchas reacciones nucleares a mucha temperatura. Todo esa mezcla emite una gran cantidad de radiación. Una parte de esa radiación se encuentra en el espectro visible, y dentro de esa pequeña porción del espectro, diferenciamos los diferentes colores (que no son sino ondas de diferentes frecuencias). 
espectro electromagnetico
Espectro Electromagnético.

Los elementos químicos (Puedes aprender sobre ellos en mi blog: La Tabla Periódica), emiten a una frecuencia concreta cuando se calientan. En el caso de las estrellas, como sabes, la mayoría de los elementos son helio e hidrógeno y a ellos se les suman más o menos trazas de otros elementos. El color obtenido es la suma de todas esas frecuencias, que pueden estudiarse, en realidad, mediante la Ley de Planck. Si hablamos de leyes, es muy importante también la Ley de Wiem, que relaciona, dicho mal y pronto, la longitud de onda de una emisión determinada con la temperatura de la muestra. 

Ley de Wiem (Los picos de la curva de Plank).

En el caso del Sol, aplicando la Ley de Wiem, y sabiendo que la temperatura de la superficie es de 5700ºK, el pico de emisión máximo que cae dentro del rango visible es verde. Como lo lees: La mayor parte de la luz que emite el Sol es verde. Es por eso por lo que las  hojas de las plantas (la clorofila) son de este color. 

Aunque es cierto que cuando miramos al Sol no lo vemos verde, sino amarillo-anaranjado, lo cual se debe, en realidad, a la refracción de la luz con la atmósfera. Desde el espacio, el Sol tampoco se ve verde (vaya decepción) si no blanco, por la suma de todas las frecuencias del espectro visible. 

¿Y como se mide todo esto? Bueno, la técnica se llama espectroscopia. Se trata de analizar todas las longitudes de onda que salen de una estrella y ver a qué elementos pertenecen. La temperatura, lo que hace, es empujar todas esas frecuencias más hacia el blanco-azul o hacia el rojo-marrón... con lo que, aunque los elementos sean los mismos, el resultado varía en función de la temperatura de la estrella.

Datei:Alkali and alkaline earth metals emission spectrum.png
Espectroscopia 

Pero hay más. El color de una estrella depende del Efecto Doppler (la distancia). Y es que la frecuencia de las ondas que emite un objeto varía en función de la distancia a la que este se encuentra y si dicho objeto se aleja o se acerca al que lo observa.

RedBlue_shift
Efecto Doppler (Blueshift/Redshift).

La distancia también afecta a cómo vemos las estrellas porque el espacio entre una estrella y nosotros es vacío pero no del todo, con lo que las ondas encuentran obstáculos y pueden modificar el color de las mismas... y cuanto más lejos esté una estrella, peor.

Además, la distancia hace que veamos las estrellas como un pequeño puntito, y nuestros ojos no tienen la capacidad de diferenciar los colores de pequeños puntitos... Así que tampoco vemos las estrellas como verdaderamente son. El tema de nuestra visión, y cómo son los sensores de nuestros ojos y cómo afecta a las cosas que vemos es para tratarlo a parte... ¡Es muy interesante! 

Y, ahora sí termino, el tiempo... aunque no afecta al color al que vemos una estrella en un determinado momento, ya sabes que las estrellas varían con el tiempo (y su color, por lo tanto, también) porque a lo largo de los siglos las estrellas modifican su composición ya que van quemando su combustible y transformando unos elementos en otros. Bueno, sobre la Vida de las estrellas ya hablé en su día. No dejes de leer esas entradas que son muy interesantes. 

Hablando de cambios en estrellas, en su día escribí la entrada: ¿Qué le pasa a Betelgeuse? No te la pierdas.

martes, 17 de septiembre de 2019

Agujeros Negros.


Quería hablar un poco sobre los agujeros negros, por si puedo aclarar (o liarla más) algunos conceptos. Los agujeros negros son algo tan fascinante como complicado, tan emocionante como misterioso y tan potente como escurridizo. No son algo tangible, en realidad. Son más que nada un punto geométrico del espacio-tiempo. Un agujero negro son matemáticas; una solución de las teorías de la Relatividad de Einstein. Un lugar donde no existe el concepto del tiempo y donde hasta la luz queda atrapada. 

Si quieres, empezamos por el principio. Para ello, tendrás que leerte las entradas que escribí en su día:


En esa entrada, la última imagen era una simulación de cómo podría ser un agujero negro... y cómo su inmensa gravedad distorsionaba la imagen de sus alrededores... lo que entonces no sabía es que unos años más tarde sí podría publicar la imagen real de uno:



Lo que se ve en la imagen es el agujero negro que está en el centro de la galaxia M87, situada en el Cúmulo de Virgo, que ya mencioné cuando hablé de esa constelación: Constelación de Virgo. 

Para crear esa imagen (que se publicó en abril del 2019), se utilizó, nada más y nada menos, que un telescopio ¡del tamaño de la Tierra! ¿Cómooo? Pues gracias a que en el 2017 todos los grandes radiotelescopios de La Tierra (Uno de ellos el IRAM, en Sierra Nevada, Granada) pudieron funcionar como uno solo. Lo llamaron el Event Horizon Telescope. Telescopio del horizonte de eventos, que es la región del espacio que envuelve la zona de la que nada puede escapar, tal y como predijeron las ecuaciones de Einstein. En esa zona vemos el disco de acreción, que es toda la materia que gira alrededor del agujero negro, aunque la imagen está distorsionada por la enorme gravedad del agujero, claro. No es tan sencillo como lo que vemos.

Por cierto, Einstein también dedujo la existencia de las Ondas Gravitacionales, que son las que deforman el espacio. Rainer Weis inventó un detector de dichas ondas y hace no mucho (septiembre del 2015, detector LIGO) se detectaron por primera vez, lo cual constituyó, sin duda, uno de los mayores hitos de la ciencia en los últimos años. (Más grande todavía, en realidad, que la obtención de la primera imagen de un agujero negro).

Agujeros negros: ¿Qué son y cómo se forman estos 'monstruos del espacio'? (AFP)

En esta imagen ya se menciona a Stephen Hawking, cuyas ideas han ayudado a entender mejor los agujeros negros. Él, junto con Roger Penrose (en la década de los 60) demostraron de manera convincente que dentro de cada agujero negro se aloja una Singularidad. Un lugar donde el tiempo termina. Pero hay más. La Radiación de Hawking fue pensada por este genio en la década siguiente, gracias a las conversaciones que mantuvo con Yakov B. Zel'dovich (Uno de los padres de la bomba de hidrógeno) y Starobinsky. Explicó cómo cuando gira un agujero negro emite partículas que se llevan consigo la energía de rotación (esto lo calcularon los rusos) y, cuando toda esa energía se ha escapado (ahora viene lo más novedoso), el agujero negro sigue emitiendo partículas. Lo hace debido a su temperatura. Y cuanto más pequeño sea el agujero, mayor será su temperatura. La fórmula para calcular dicha temperatura está en su tumba:

Resultado de imagen de hawking grave
Lápida de Stephen Hawking. 

Esa fórmula es una de las ecuaciones más importantes de todo el siglo XX. Conecta la relatividad general, la termodinámica y la física cuántica (lo cual es maravilloso) y llevó a Stephen a deducir otra fórmula importantísima, que relaciona la cantidad de entropía (aleatoriedad) con la superficie del agujero negro y con la que, todavía hoy, se sigue trabajando.

Las Ondas Gravitacionales, los agujeros negros, las leyes de Hawking, Einstein... son tan importantes porque, gracias a ellas, estamos más cerca de comprender el inicio de nuestro Universo, nuestro mundo, y el origen mismo del tiempo. 

Si esta entrada te ha parecido interesante, no te pierdas la siguiente, en la que hablo sobre el color de las estrellas. 

miércoles, 26 de diciembre de 2018

Miura de PLD Space.

Pues qué queréis que os diga... a mí el parche de la primera misión del Miura de PLD Space me encanta... :-)

Podéis aprender más sobre esta empresa española en: http://pldspace.com/new/miura-1/


De lo siguiente que aprenderemos más es sobre una de las cosas más misteriosas, alucinantes, intrigantes e interesantes del Universo: Los agujeros negros.

jueves, 6 de diciembre de 2018

Últimas noticias: Hayabusa, Osiris-REX, BepiColombo, InSight.

Me voy a marcar una entrada multiusos y voy a hablar de varias cosas a la vez. El caso es que este tiempo he estado más centrado en mi otro blog: estudiandoloselementos y en el desarrollo de un nuevo ser vivo de nuestro planeta... y la vida no me da para más. J

Primero, quería hablar de la exploración del cometa Ryugu por parte de la sonda japonesa Hayabusa2. Se trata de una impresionante misión que recuerda bastante a la de la ESA, de exploración del cometa 67P Churyumov-Gerasimenko y que hablé en la entrada "La Sonda Rosetta y el cometa 67P". La sonda Hayabusa 2 se lanzó en diciembre del 2014 y en junio del 2018 llegó a su objetivo, un asteroide de forma bastante esférica de unos 900 metros de diámetro que gira alrededor del Sol a una distancia media de cerca de 1´2 UA.

Asteroide Ryugu. 

La sonda lleva consigo nada más y nada menos que 3 rovers, 2 de ellos de poco más de un kilogramo de peso (Rover 1A y 1B del conjunto MINERVA-II1) y uno alemán, llamado Rover 2 (Minerva-II2) un poco más sofisticado y pesado. Además de los 3 rovers, la Hayabusa 2 lleva una sonda franco-alemana, llamada MASCOT (Movile Asteroid Surface Scout). También lleva un sistema de recogida de muestras. ¿Imaginas poder verlas dentro de unos años en un museo? Bueno, tendremos que esperar un tiempo para ver si todo funciona bien. 

Voy a intentar resumir un poco qué ha ido pasando.

Antes de lanzar los Rovers 1A y 2A, la sonda tuvo que acercarse al cometa y lo hizo hasta estar a 53 metros de la superficie. En ese momento, soltó a los dos pequeños rovers. Era el 21 de septiembre del 2018. Estos rovers no tienen ruedecillas sino que se desplazan por la superficie saltando. Es mejor ver una foto de ellos:

En la superficie de Ryugu
Rover 1A dando un saltito. 

Estos pequeños son los primeros objetos que se han movido exitosamente por la superficie de un asteroide. Es un logro que pasará a la historia.

Por otro lado, la sonda MASCOT fue soltada el 3 de octubre. Dicha sonda es mucho más sofisticada que los pequeños Rovers 1A y 2A y es que ya son casi 10 kilos de tecnología (radiómetro, espectrómetro, magnetómetro, cámara). MASCOT no tiene paneles solares así que dependía de lo que aguantase su batería, que finalmente fueron 17 horas. Esperaremos a que se publiquen los datos que mandó MASCOT a su sonda madre, hasta entonces, os dejo una foto tomada por está sonda:

La sonda Hayabusa2 no es la única sonda que ha visitado un asteroide. A primeros de diciembre del 2018, la sonda OSIRIS-REX ha llegado a Bennu, después de un viaje de unos 2 años y medio. ¡Una gran noticia que dará mucho que hablar los próximos meses! OSIRIS-REX va estar unos cuantos meses estudiando a Bennu y, por si fuera poco ¡También recogerá muestras del mismo! Ya iremos contando cómo le va. 

El asteroide Bennu, considerado potencialmente peligroso. 

Otra misión importante de la que quería hablar es de la sonda japo-europea BepiColombo, lanzada el  20 de octubre del 2018 y que si todo va como tiene que ir, estudiará Mercurio en la próxima década (No llegarán allí hasta diciembre del 2025).

BepiColombo son en realidad dos sondas, la MPO (Mercury Planetary Orbiter) y la MMO (Mercury Magnetospheric Orbiter). Son unas sondas super completas, con un montón de instrumentos y con unas potentes cámaras que estudiarán Mercurio al detalle. Esperemos que esta sonda de sus frutos y la próxima década podamos disfrutar de la ingente información que nos irá llegando. Habrá que estar atentos.  

Sonda BepiColombo. 

Por último, otra misión de la que quería hablar es, creo, la que más trascendencia mediática ha tenido: El exitoso amartizaje de la Sonda InSight. Bueno, es que cuando hablamos de Marte, la gente presta más atención, ya sabes. 

La InSight es una sonda que la NASA lanzó en mayo (2018) y cuya misión principal es estudiar la estructura interna de Marte. Lleva, por cierto, una estación meteorológica española, la TWINS. Además de eso, lleva un sismógrafo extremadamente sensible y una sonda capaz de penetrar unos 3-5 metros bajo la superficie. ¡Tendremos que esperar un poco a ver los resultados!

Añadir que junto con la sonda iban dos CubeSats (minisatélites) que fueron desplegados exitosamente y que incluso nos regalaron esta preciosa foto de Marte:

Marte visto desde un CubeSat. 

En la siguiente entrada simplemente menciono el Miura de PLD Space... y luego, más adelante, pasamos a hablar sobre agujeros negros. 

viernes, 21 de septiembre de 2018

El BFR de Space X y los primeros turistas en la Luna.

Elon Musk y de una de sus empresas, Space X llevan mucho tiempo dando que hablar. Es anunciar que va a presentar otro de sus proyectos y echarse uno a temblar. 

En una rueda de prensa a mediados del 2018 se presentó al que ha firmado ya el primer contrato para ser el primer turista que viaje a la Luna. Es el multimillonario Yusaku Maezawa, y se suponía que iba a hacer un viaje a la Luna en el año 2023. Ya mismo. 

Pero eso no es todo. Maezawa compró otros 6 u 8 billetes, que los ocuparían artistas de distinta índole, para, según sus propias palabras, inspirarles. Si Pablo Picasso o John Lennon hubieran viajado al espacio, ¿Qué hubieran pintado y compuesto? ¿Cómo sería el mundo hoy?

La nave que iba a llevar a cabo semejante hazaña era la tercera versión de la hace unos años presentada BFR, de las siglas en inglés Big F*cking Rocket (o Big Falcon Rocket, si hay niños delante). Es una espectacular nave de 118 metros de altura y 9 metros de diámetro, con una capacidad para 100 pasajeros. El cohete más potente jamás construido (en alguna de sus versiones por lo menos). 



El coste del proyecto se estimó en unos 5 ó 6 mil millones de dólares (Han comunicado entre 5 y 10, en realidad). La idea es que todo ese dinero invertido se amortice pronto porque el BFR está llamado a sustituir al resto de cohetes de Space X, con lo que simplificará mucho todo. El BFR se utilizará para lanzar satélites (podrá lanzar muchos de una vez y de un tamaño mucho mayor), para enviar suministros y personal a las estaciones espaciales y para desarrollar los proyectos de expansión hacia Marte o la Luna. Además, pretende llegar a utilizarlo hasta para vuelos comerciales (por ejemplo, un vuelo Londres-Nueva York en 30 minutos). Y todo esto, muero de emoción, en la próxima década. 

Pero volvamos al primer plan, que ayudará, por supuesto, a desarrollar esta majestuosa nave. 

El viaje duraría 6 días e iba a dar una vuelta alrededor de la Luna. 

Las vistas, desde luego, serán espectaculares. 

¿Qué nos deparará el futuro? Habrá que estar atentos... 

De momento podemos seguir con algunas noticias sobre exploración espacial: Algunas misiones como la BepiColombo, OsirisRex, InSight... 


viernes, 10 de agosto de 2018

Parker Solar Probe. Más cerca del Sol que nunca.

El sábado 11 de agosto del 2018 a las 9:33 (hora española) se lanzó al espacio la sonda Parker Solar Probe. Hizo historia. Vamos a ver lo que escribí en su día: 

Se lanza desde Cabo Cañaveral, Florida, utilizando un Delta IV Heavy de United Launch Alliance (ULA). 



El motivo principal de esta nave es estudiar porqué la corona del Sol está más caliente que su superficie. Es algo que no podemos saber bien desde aquí, con lo que hace falta llegar mucho más cerca. Se trata de unos complejos mecanismos magnéticos y ondulatorios que los científicos quieren estudiar mejor. En su día (años 80) el calentamiento de la corona Solar fue estudiada por un físico de Michigan, Eugene Parker, que es precisamente el que ha dado nombre a esta sonda y que es quien dio nombre al viento solar (Solar Wind). Eugene murió en el 2022 (DEP) y afortunadamente pudo ver despegar la sonda que lleva su nombre.

Eugene Parker

Es importante estudiar el Sol porque es nuestra estrella. Nuestro futuro y nuestro presente, como sabes, dependen de ella. En la Corona es donde millones de partículas son lanzadas al espacio (viento solar) afectando a los planetas del Sistema Solar. A nosotros nos protege la magnetosfera de La Tierra, pero de vez en cuando pueden darse fuertes fulguraciones solares que sí podrían afectar a nuestro modo de vida (fallos en satélites, fallos eléctricos en la superficie...). 

Para estudiar eso bien es necesario acercarse mucho al Astro Rey. Me refiero a aproximadamente 4 millones de millas o, lo que es lo mismo, unos 6´4 millones de kilómetros. Puede parecerte mucho, pero hasta ahora no había sido posible hacerlo ni de lejos. Son, para hacerte una idea, son unas 4´5 veces el diámetro del Sol. Para protegerse de las altas temperaturas (cerca de 1400ºC) y de la radiación, la nave ha sido provista de un escudo térmico revolucionario de 11´4 centímetros. Además del escudo, lleva consigo varios paneles solares, y varios instrumentos:

- FIELDS. Medirá la fuerza y la forma de los campos eléctricos y magnéticos del Sol.

- WISPR. Cámara que espero que nos mande unas fotos espectaculares: :-)

- SWEAP. Detector de partículas alfa, protones y electrones para estudiar el viento solar como nunca. 

- ISOIS. Dos instrumentos que detectarán partículas en un amplio espectro de energías. Más información para aprender sobre el viento solar. 



La misión tendrá una duración de casi 7 años (y si todo va bien, se hará una extensión de la misma) y dará 24 vueltas al Sol. Pasando, de vez en cuando, por Venus. El primer gran acercamiento, no obstante, no tendrá lugar hasta finales del 2024.

Dejo aquí una imagen de lo que será la misión, esperemos que exitosa. Se puede observar los acercamientos al Sol, y los puntos en los que sobrevolará Venus (Venus Flyby). En total, 2600 días o 7´1 años y, como ya he mencionado, 24 acercamientos a nuestra querida estrella. 



jueves, 26 de julio de 2018

Eclipse de Luna. Julio 2018.

El 27 de julio del 2018 tuvo lugar el que decían iba a ser el eclipse de Luna más largo del siglo XXI. ¿Y qué quiere decir esto? 

Vayamos por partes. 

- Primero, el eclipse. Expliqué lo que era un eclipse de Luna hace tiempo, así que simplemente me voy a remitir a la entrada que escribí en su día: Eclipse de Luna. 

- Segundo, cómo va a ser este eclipse. La Luna va a pasar por la zona de penumbra de la sombra de la Tierra. Y lo va a hacer por el centro de la misma. Es por eso por lo que es un eclipse muy largo... porque está más tiempo en la zona de penumbra. Si pasara rozando un ladito, el eclipse sería más corto... pero tenemos suerte de que no sea el caso. 

                                              Resultado de imagen de eclipse de luna julio 2018

La Luna, en todo su esplendor, aparecerá por el Este hacia las 21 horas (esto varía según donde te encuentres, claro, por eso es aproximado) y el eclipse umbral comenzará hacia las 21:30. Recomiendo, si la noche es buena, verlo hasta algo más de las 12. Si vives junto al Mediterráneo, busca una playa lo más orientada posible hacia el este y disfruta del espectáculo. 

Puedes ver, en el siguiente enlace del Ministerio de Fomento, las horas exactas dependiendo de tu localización. ¡Esperemos que el tiempo acompañe! 

En la siguiente entrada hablé sobre la Solar Parker Probe, la sonda que ha estado más cerca del Sol.

domingo, 15 de julio de 2018

Satélites y Leyes de Kepler.

Empecemos por el principio: Las Leyes de Kepler. 

Sobre el autor de las mismas ya di unas pinceladas en su día: Johannes Kepler. Puedes releer la entrada para aprender un poquito sobre este genio. 

Sus tres leyes, como digo en esa entrada, describen la órbita y la velocidad de los planetas y se usaban para predecir su posición en cualquier momento. Fue en el año 1609 cuando Kepler publicó su importantísima obra "Astronomía Nova". En ella aparecen dos de sus tres leyes.

La primera ley explica que la órbita de los planetas es elíptica con el Sol en uno de los focos de la elipse.

La segunda ley de Kepler dice que los planetas no se mueven alrededor del Sol a una velocidad constante, sino que si se traza una línea entre el Sol y el planeta, el área marcada con esa línea será constante para un mismo período de tiempo. El planeta acelera cuando se acerca al Sol (podríamos decir que va ganando energía) y se frena cuando se aleja (porque pierde energía). Es en enero, por cierto, cuando estamos más cerca del Sol. Se entiende mejor con la siguiente imagen:

La tercera ley de Kepler se dice así: "El cuadrado del periodo orbital de un planeta es proporcional al cubo de la distancia media desde el Sol". Sabiendo los periodos de dos planetas, puedes saber la proporción entre sus distancias al Sol. Lo que quiere decir es que si no sabes la distancia de un planeta al Sol pero sí su periodo, puedes calcularlo conociendo ambos datos de otro planeta o, si entiendes que la distancia de la Tierra al Sol es 1, puedes saber a cuántas distancias Tierra-Sol (Unidad Astronómica) están otros planetas del Sistema Solar. 

                                                  (T1/T2)^2 = (A1/A2)^3

El caso es que, cuando más pequeña sea la órbita, más veloz irá el objeto. Y esto sirve si eres un planeta alrededor del Sol o si eres un satélite alrededor de la Tierra. 

Si eres un satélite alrededor de la Tierra, como digo, cuanto más te alejes de la Tierra, más lento girarás alrededor de la misma. Los satélites síncronos, por ejemplo, son los que están siempre en la misma posición relativa respecto a la Tierra. Es decir, giran a la misma velocidad que la Tierra, o lo que es lo mismo: Su periodo es de 24 horas. Si el periodo de la Luna son 27´3 días, y la distancia Luna-Tierra son 60 radios terrestres, entonces podemos despejar la incógnita de la ecuación anterior: 

                                           (1/27´3)^2 = (A1/60)^3

Donde A1 = 6´6 radios Terrestres, lo que equivale a unos 42000 kilómetros. 

Eso son los satélites síncronos. Más conocidos son los geoestacionarios, que son los satélites que están sobre la línea del Ecuador, porque es más eficiente para los satélites de comunicaciones. Esa órbita está llena de satélites y se le llama Cinturón de Clarke, en honor a Arthur C. Clarke, quién difundió su importancia (Aunque la imaginó un ruso, Herman Potocnik, en 1928). 

A menor altura que los síncronos están los GPS, situados a 20000 kilómetros, que es más o menos la mitad de la altura y dan una vuelta a la Tierra más o menos cada 12 horas. 

Los satélites que están en órbitas bajas (LEO, Low Earth Orbit), lo cual son unos pocos cientos de kilómetros, orbitan a la Tierra una vez cada hora y media o así (muy rápido). El Hubble está en órbita baja, a casi 600 kilómetros. La ISS más baja todavía, a 350 kilómetros. Como curiosidad, estos satélites van rozando con gran cantidad de partículas de la atmósfera y por lo tanto se van frenando, con lo cual, hay que ir acelerándolos de vez en cuando para subirlos de órbita y que no acaben estrellándose con la Tierra. 

Más allá de los geoestacionarios (se considera unos 36000 kilómetros), están los satélites en órbita alta (HEO, Hight Earth Orbit).